So sánh sức mạnh đồ họa Ryzen 5 2400G vs GT 1030 + G4560: Đại chiến cấu hình giá rẻ

Cùng so sánh sức mạnh đồ họa của APU (CPU + GPU) Ryzen 5 2400G mới nhất ừ AMD và combo "ngon - bổ - rẻ" GT 1030 + G4560 qua các tựa game phổ biến hiện nay nhé!

Trong cơn "bão giá" card đồ họa hiện nay thì việc sắm sửa cho mình một chiếc VGA mạnh mẽ "xài được" dường như là điều gì đó quá xa xỉ với những anh em game thủ có hầu bao hạn hẹp. May thay bộ đôi Ryzen 3 2200G và Ryzen 5 2400G xuất hiện như cứu cánh của những bộ PC chơi game giá rẻ hoặc ít nhất chờ đợi cơn "bão giá" đi qua mà không tốn thêm nhiều chi phí cho một chiếc card đồ họa rời nữa. Thực sự thì sức mạnh đồ họa của chúng tới đâu? Hãy cùng so sánh sức mạnh đồ họa của APU Ryzen 5 2400G và một combo "ngon - bổ - rẻ" khác là GT 1030 + G4560 qua các tựa game phổ biến hiện nay để biết thêm nhé!

Cấu hình thử nghiệm:

AMD:

  • AMD Ryzen 5 2400G không OC
  • 2x4GB DDR4 @2666 MHz
  • MSI B350 Pro

Intel + Nvidia:

  • Intel Pentium G4560
  • 2x4GB DDR4 @2133 MHz
  • Gigabyte GA-H110-S2
  • GT 1030 2GB

Các tựa game sẽ hoạt động trên độ phân giải Full HD 1080p, cấu hình cao thấp tùy thuộc vào tựa game. Nào mình cùng bắt đầu nhé!


Ở mức 36 FPS trung bình, 2400G thua kém GT 1030 khoảng 10 FPS trong tựa game PUBG nổi tiếng. Mức này vẫn còn chấp nhận được và bạn vẫn còn khả năng OC 2400G lên cao hơn để đạt FPS tốt hơn.


Một tựa game sinh tồn khác là Fornite cũng có kết quả khả quan hơn một ít và không thua kém GT 1030 quá nhiều dù đây là một chiếc card đồ họa rời.


Chuyển qua các tựa game e-sport, một lợi thế của dòng APU mới nhất của AMD/ Kết quả thu được thậm chí còn vượt qua card đồ họa rời của Nvidia với 169 FPS ở thiết lập cao độ phân giải Full HD 1080p. 


Một tựa game e-sport khác là Overwatch cũng có kết quả khá khả quan với 58 FPS, hơn 2 FPS so với GT 1030 ở thiết lập trung bình. Mức khung hình như vậy cũng có thể nói là chơi mượt rồi đấy.


Tựa game "lão làng" GTA V cũng chạy rất ổn định trong thiết lập trung bình, trên 60 FPS.


Các tựa game hiện đại, yêu cầu cấu hình cao hơn thì có lẽ cả GT 1030 và iGPU của 2400G khó lòng mà đáp ứng nổi. Assassin's Creed Origin chỉ đạt khoảng 40 khung hình/giây ở mức thiết lập thấp. Cố lắm vẫn có thể chơi được.


Một tựa game khác cũng yêu cầu cấu hình không kém là Battlefield 1 khi đặt ở setting thấp nhất đạt gần 60 FPS.


Yêu cầu cao hơn đối thủ của mình về cấu hình, Call of Duty: World War II không thể "lết" lên 50 FPS.


Giá bán của combo trên có thể nói là ngang bằng những lợi thế không thể bàn cãi của APU so với combo GPU + CPU chính là khả năng nâng cấp về sau dành cho những chiếc card mạnh mẽ hơn vào cấu hình của bạn mà vẫn được một CPU mạnh mẽ hơn rất nhiều.

Như vậy có thể thấy iGPU của 2400G "một chính một mười" với GT 1030, thậm chí ở những tựa game cụ thể, nó còn bỏ xa GT 1030, một card đồ họa rời từ Nvidia dành cho những cấu hình thấp. Có vẻ như đây là một truyền thống của AMD khi lúc nào cũng vượt mặt các đối thủ về khoản đồ họa tích hợp trong CPU của mình.

Bạn sẽ không phải bỏ tiền nhiều hơn để sắm thêm card đồ họa mới có thể chiến game tốt mà có thể đợi "bão giá" đi qua rồi sắm cho mình một chiếc card đồ họa tốt. CPU 4 nhân 8 luồng từ AMD chắc chắn sẽ có được lợi thế nhiều hơn khi muốn có một combo tương đương từ Intel và Nvidia bạn sẽ tốn hơn "chục củ" chứ chẳng chơi.

Chúc các bạn có được lựa chọn phù hợp tốt nhất cho mình nhé.

Jelly Donuts

Nguồn: NJ Tech